تخطى إلى المحتوى
الرئيسية » نقد كتاب التاريخ للصف الأول ثانوي

نقد كتاب التاريخ للصف الأول ثانوي

مع فائق تقديري لكل من الدكتور محمد سعيد الشعفي والدكتور حامد شاكر حلمي وأحمد موسى البكري

المواضيع قوق مستوى التلاميذ بل تنعم بالفلسفة أكثر من القائدة ويال العجب كيف نترك سيرة

المصطفى صلى الله عليه وسلم والخلفاء الراشدين التي فيها كل الخير ونتطرق للقلسفة

ويبدولي ان الكتاب موجه لطلاب الجامعة وليس لطلاب الثانوي أرجو توصيل نقدي

لعل الله ينفع به و لكم التحية

موضوع مهم ومشكور على الاقتراح …………. ولكن

عناوين المواضيع في الكتاب تمام ولكن طريقة العرض غير مناسبة

كان من الافضل ان يقررو في فصل المذاهب

" لاديان والمذاهب المعاصرة " فهوا رائع في طريقة عرضة وغزارة معلوماتة بعدية عن الفلسفة الزائدة

ودمتم بخير

الاخو ة الاعزاء

نعم الكتاب اكبر من مستوى الطلاب لغزارة معلوماته وخصوصا في الفصل الثاني
والكتاب في الفصل الاول يطغى عليه الاسلوب الانشائي وعدم وجود نقاط مهمه وصراحة لاتفرق بينه وبين موضوعات مادة المطالعة حيث انها تتكلم عن سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم ولكن المئولفين زادو في السرد ولم يجعلو هناك نقاط في كل موضوع وتفصيلات اكثر –واعتقد هذا ينفر الطلاب من دراسة سيرة الرسول صلى الله عليه وسلم
اما الفصل الدراسي الثاني فهو منظم اكثر وموضوعات متسلسلة مثل الاسماعليه ثم الصوفيه وادوارها

ولكن اكثر عيب في الكتاب هو كثرة موضوعاته في الفصل الثاني حيث لاتكفي حصة في الاسبوع لتغطية المنهج الا اذا رجع اسلوب السرد مرة اخرى من دون التوضيح للطلاب

وفعلا لابد من التعديل والتنسيق وليس الحذف

وشكرا لكم على هذا الموضوع

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

هذا الموقع يستخدم Akismet للحدّ من التعليقات المزعجة والغير مرغوبة. تعرّف على كيفية معالجة بيانات تعليقك.