وضعت وزارة الخدمة المدنية نهاية للجدل الذي دار حول كيفية استخدام وزارة التربية والتعليم للمادة 18 من نظام الخدمة المدنية في تحسين اوضاع المعلمين والمعلمات بالرغم من وجود لائحة خاصة بالوظائف التعليمية .
و اكد مصدر مطلع لـ “المدينة” انه لايوجد اي تضارب في لوائح الخدمة المدنية واللوائح الاخرى ومنها اللائحة التعليمية حيث ان اللوائح الاخرى مكملة لبعضها البعض.
وحول استناد وزارة التربية على الفقرة 18 من نظام الخدمة لتحسين اوضاع المعلمين والمعلمات قال المصدر ان المادة 13 من نظام اللائحة التعليمية أشارت الى ان الاحكام غير المنصوص عليها فانه فيما لم يرد به نص في هذه اللائحة يطبق على الخاضعين لها نظام الخدمة المدنية ولوائحه التنفيذية وقرارات مجلس الخدمة المدنية .
تجدر الاشارة الى ان 200 الف معلم ومعلمة يطالبون بحقوقهم النظامية المختلفة للحصول على المستوى والدرجة المستحقة والفروقات وقد تم مؤخرا تسكينهم على المستوى الخامس دون الاشارة الى الدرجات او الفروقات فيما بدأ الكثير من موظفي الدولة الاخرين الى المطالبة بالمستحق لهم من المراتب والدرجات خصوصا ان هناك جامعيين ومؤهلات عليا لم يحصلوا على نفس المراتب المقررة لهم نظاما .
جريدة المدينة
المادة 18 لا تنطبق ( بمعنى أنه إذا حصل المعلم وهو على رأس العمل على مؤهل جديد يستحق الترقية لأقرب راتب كالحاصل على الماجستير وهو على رأس العمل فإنه يرقى على أقرب راتب , أما نحن فلقد حصلنا على مؤهل البكالوريوس من تعييننا وبهذا نستحق المستوى الخامس الدرجة الأولى من أول سنة
بعدين المفروض ان الواحد يرد في موقع الجريدة حتى يصل الصوت لكل الناس بمافيهم المسؤولين
شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك … لك مني أجمل تحية .